top of page

Odense Havn - udvidelser

Som forening følger vi tæt planerne om udvidelser i Odense Havn og deres konsekvenser for fjordens økologiske tilstand.

Vi arbejder for, at beslutninger om havneudvikling sker på et oplyst grundlag og med respekt for natur, klimaet og borgernes interesser. Vores fokus er at sikre, at miljøkonsekvenser bliver belyst og inddraget i processen, og at der stilles krav om gennemsigtighed, kompensation og reel naturforbedring. Fjorden er et fælles ansvar, og vi mener, at hensynet til naturen skal være en integreret del af enhver udvidelse.

Odense Havn er særlig, fordi den kan komme til at danne præcedens for, hvordan fremtididige storskala-anlæg håndteres, både juridisk, miljømæssigt og demokratisk.



Høring af afgrænsningsnotat for havneudvidelse og ny sejlrende ved Odense Havn


Trafikstyrelsen, Kystdirektoratet og Kerteminde Kommune har sendt afgrænsningsnotatet for den planlagte havneudvidelse og nye sejlrende ved Odense Havn i offentlig høring.


Formålet med høringen er at give borgere, foreninger, virksomheder og myndigheder mulighed for at komme med bemærkninger til, hvilke forhold der skal undersøges i den kommende miljøkonsekvensvurdering (VVM).


Et afgrænsningsnotat er ikke den endelige miljørapport. Notatet fastlægger derimod, hvilke miljøforhold bygherre og myndigheder forventer skal undersøges nærmere, og hvilke forhold der ikke forventes at indgå i den videre miljøvurdering.


Nedenfor har vi udarbejdet en oversigt over de emner, som bygherre og myndigheder har vurderet, skal indgå i miljøkonsekvensvurderingen.


Oversigten er alene tænkt som en hjælp til at skabe overblik. Hvis du ønsker at indsende et høringssvar, anbefaler vi kraftigt, at du læser de relevante afsnit i afgrænsningsnotatet og projektbeskrivelsen, før du skriver og sender dine bemærkninger.




Høringsfrist: 22. juli 2026!


Høringssvar sendes til:

tmsj@trafikstyrelsen.dk

CC: VVM@trafikstyrelsen.dk


Hvor der skal refereres nedenstående journalnummer:

Journalnummer: 2023-132139


Indgår i MKV / Miljøemne:

Side:

Begrundelse

Ja / Beskyttede arter (Habitatdirektivets bilag IV)

9

Kan påvirkes af støj, lys, vibrationer og tab af levesteder.

Ja / Natura 2000

9-10

Kan påvirkes af sediment, næringsstoffer, støj og habitatændringer.

Ja / §3-beskyttet natur

10

Beskyttede naturtyper findes tæt på projektområdet.

Ja / Trafik og trafiksikkerhed

10-11

Øget trafik, tung transport og særtransporter.

Ja / Støj og vibrationer

11

Anlæg, trafik og havneaktiviteter kan påvirke omgivelserne.

Ja / Visuelle forhold og lys

11-12

Påvirkning af landskab og risiko for lysgener.

Nej / Skygge- og vindforhold

12

Afstand til bebyggelse vurderes for stor til væsentlig påvirkning.

Ja / Rekreative interesser

12

Kan påvirkes af adgangsforhold, trafik og sejlads.

Ja / Kystmorfologi og sedimentspredning

12-13

Store uddybninger kan påvirke strømforhold og erosion.

Ja / Råstoffer og opgravede materialer

13

Store mængder materialer skal indvindes og anvendes.

Ja / Jordforurening

13

Gytje skal håndteres og deponeres.

Ja / Opfyldning

13

100 ha havareal inddrages til havneformål.

Ja / Afvanding af opgravet materiale

13

Kan påvirke vandmiljøet.

Ja / Vandområdeplaner

14

Påvirkning af vandkvalitet, ålegræs og bundfauna.

Ja / Grundvandsressourcer

14-15

Påvirkning kan ikke udelukkes.

Ja / Overfladevand

15

Afledning og sedimenthåndtering skal vurderes.

Ja / Havstrategidirektivet

15

Påvirkning af havmiljømål skal vurderes.

Ja / Havplanen

16

Projektet kan påvirke havplanens udpegninger.

Ja / Luft og emissioner

16

Emissioner fra anlæg, skibe og trafik.

Ja / Lugt

16

Risiko for svovlbrinte ved håndtering af gytje.

Ja / Drivhusgasudledninger

16-17

CO2-udledninger fra anlæg og drift.

Nej / Oversvømmelse af nyt havneareal

17

Havnearealet vurderes ikke oversvømmelsestruet.

Ja / Oversvømmelse af nærområdet

17

Skal undersøges nærmere.

Ja / Marin arkæologi

17

Risiko for påvirkning af kulturhistoriske spor.

Nej / Kulturarv

17

Vurderes ikke påvirket væsentligt.

Ja / Fortidsminder og fredninger

17

Mulige indirekte påvirkninger.

Nej / Katastroferisici (virksomheder)

18

Ingen risikovirksomheder i området.

Ja / Ulykker og skibstrafik

18

Sejladssikkerhed skal vurderes.

Ja / Kumulative effekter

18

Samspil med andre projekter skal vurderes.

_______________________________________________________________________



Forhøring af havneudvidelsen

Giv din stemme til høringen om Odense Havns udvidelser




Kerteminde Kommune har sendt planerne om havneudvidelse i 

Odense Fjord og på Dræby Fed i forhøring.

Fristen er udløbet vedr. forhøring men det er nu, vi borgere kan påvirke, 

hvilke hensyn der skal indgå i den videre planlægningog udarbejdelse af de 2 lokalplaner som kan realisere denne udvidelse.

 

Se høringsmateriale og høringssvar for Dræby Fed: https://kerteminde.viewer.dkplan.niras.dk/plan/2#/24368

Se høringsmateriale og høringssvar for terminal og sejlrende: https://kerteminde.viewer.dkplan.niras.dk/plan/2#/24378


Hvis Kerteminde byråd vælger at gå videre med planarbejdet for de 2 lokalplaner, forventes de at være klar til politisk behandling og høring primo 2026.Derfor er det vigtigt at vi er klar til at påvirke Kerteminde byråd 

så de forstår hvad der er på spil for Odense Fjords natur, miljø og lokalsamfund.

Samt at vi er klar til næste høringsfase med stor opbakning og stærke høringssvar 

såfremt at lokalplanerne kommer i høring.


Se guide herunder, hvordan du skriver og sender dit høringssvar,

se evt. de allerede indsendte forhøringssvar som inspiration. 



Guide til Kommunes hjemmeside for høringssvar:

  1. Åben det link til den planlægning du ønsker at afgive høring til.

  2. Klik på det lille orange banner foroven hvor der står ”Indsend kommentar”

  3. Følg instrukserne og benyt evt. Vores inspiration til emner nedenfor. 

Nedenfor finder du nogle eksempler på forhold, hvor vi mener, at afgrænsningsnotatet er for svagt eller mangelfuldt.Det er kun inspiration – dit høringssvar kan handle om det, der bekymrer eller optager dig mest.

  • Natur og arter: Risikoen for påvirkning af beskyttede arter og økologiske forbindelser er nævnt, men uden konkret plan for hvordan levesteder sikres.

  • Natura 2000: Notatet anerkender påvirkning af Odense Fjord, men det er uklart, hvordan kumulative effekter fra både havneudvidelse og andre projekter vil blive vurderet.

  • Støj, lys og trafik: Påvirkningerne beskrives generelt, men uden konkrete grænseværdier, afværgeforanstaltninger eller vurdering af den samlede belastning.

  • Rekreative værdier og landskab: Muligheden for at bevare adgang til natur og kystlandskab omtales, men uden garanti for at de reelt styrkes.

  • Alternativer: Notatet fokuserer næsten udelukkende på udvidelsen – men giver kun meget lidt plads til at vurdere realistiske alternativer eller mindre indgribende løsninger.

  • Manglende opfølgning og ansvar: Der mangler en evaluering af erfaringerne fra den seneste havneudvidelse, herunder hvilke miljøkonsekvenser der allerede er opstået. Samtidig er der ingen klare mekanismer for, hvem der bærer ansvaret for større skader på natur, klima og miljø, hvis de opstår som følge af projektet.

Inspiration til dit høringssvar

Dit høringssvar behøver ikke være langt eller teknisk. Det vigtigste er, at det afspejler dine egne bekymringer, erfaringer eller forslag. Du kan fx starte med en enkel indledning som:

  • “Jeg er bekymret for, at projektet vil påvirke [natur, trafik, støj, klima…], fordi…”

  • “Jeg mener, at der mangler en grundig vurdering af…”

  • “Jeg foreslår, at man i stedet overvejer…”

Det er helt op til dig, hvilke emner du vælger at fremhæve. Du kan tage udgangspunkt i nogle af punkterne ovenfor – eller vælge noget helt andet, som du finder vigtigt.

Alle høringssvar tæller – både korte personlige bemærkninger og længere, mere detaljerede indlæg.

Hent høringsdokumenter og analyser her:

1.  Forhøring af udvidelser på Dræby Fed. 

2. Forhøring af udvidelser i Odense Fjord.

3. Miljøvurdering for Dræby Fed (COWI)

4. Behovsanalyse (KRAKA)

5. Bæredygtighedanalyse (KRAKA)

  • Facebook
bottom of page